Новые записи
 

Nokia N8 и Sony Ericsson Xperia Arc: у кого камера круче?


В чем же уникальность и ? Что позволяет претендовать им на звание лучших камерофонов на основе ^3 и Android? Есть у них свои уникальные «фишки»! При пафосном анонсе Nokia N8 одним из ключевых преимуществ новинки производитель называл 12 Мп камеру с оптикой Carl Zeiss, большой матрицей и ксеноновой вспышкой. И матрица размером 1/1,83″ имеет преимущество над матрицами не только телефонов, но и обычных «мыльниц» (у них матрицы имеют диагональ 1/2,3-1/2,5″). А ксеноновые вспышки давно пользуются уважением у мобильных фотографов. Как отмечает Sony Ericsson, ее новинка оснащена матрицей Sony Exmor R с обратной подсветкой (такая используется в последних моделям фотоаппаратов Sony). А в остальном все традиционно, но на высоком уровне: матрица 8 Мп, светодиодная вспышка. Продвинутые матрицы у обеих смартфонов должны проявить себя при слабом освещении. Пасмурное зимнее небо и выключенная вспышка — таким были суровые условия теста новинок. Практически всегда были выставлены параметры по умолчанию (автоматические режим съемки, и т. д.). Ручные установки использовались в нескольких случаях. Так, для съемки текста и сюжетов в стиле макро у N8 включался режим «Крупный план», у Arc сюжет «Документ» и тип фокуса «Макро». Снимки серии «На улице ночью» получены Nokia в режиме съемки «Ночь». К сожалению, получить аналогичные снимки Sony Ericsson не удалось из-за организационных накладок. При съемке в темном помещении, как не трудно догадаться, активировалась вспышка. Снимок здания в группе «Съемка на улице» получен при указании всех доступных настроек вручную (сюжет «Пейзаж», баланс белого «Солнечно» и др.). Ну а чтобы вы смогли сами оценить насколько широки возможности настройки фотосъемки у двух соперников, мы свели эти данные в таблице. Представитель Sony Ericsson обращает внимание на то, что возможно финальные коммерческие сэмплы смартфона будут отличаться качеством съемки от того, который попал к нам на тест (не финальный). Если вы спросите, какие впечатления от съемки финским флагманом, то ответ будет однозначным: сугубо положительные. Благодаря прямоугольным очертаниям корпуса и его приличной толщине, N8 удобно держать двумя руками при съемке в горизонтальном положении. Вторая «фишка» смартфона — очень удобная кнопка камеры. У нее большой размер и ощутимый мягкий ход, а так как она находится в небольшой выемке, то палец без проблем сам ее находит, когда потребуется. Вместе с быстрым и адекватным автофокусом съемка фото доставляет только удовольствие. Xperia Arc получился у Sony Ericsson очень стильным и привлекательным благодаря тонкому корпусу и его необычной ассиметричной форме. К сожалению, это негативно отразилось на его эргономике: при съемке не очень удобно держать в руках корпус смартфона. К тому же, кнопка активации камеры и спуска ее затвора маленькая и неудобная. Зачастую ее неподатливость раздражает, а иногда можно и ценный кадр упустить. Особенно это ощущается при сравнении с Nokia N8. К работе автофокуса и вспышки претензий нет — Sony Ericsson может потягаться и с компактами. У финского смартфона большой и качественный экран, как для аппаратов Nokia. Вместе с тем, размер дисплея 3,5 дюймов и разрешение 360×640 точек меньше, чем у соперника по тесту и других топовых смартфонов. Однако и на таком экране весьма удобно компоновать кадр. Матрица AMOLED отличается эффектной цветопередачей, большим запасом яркости и приличной глубиной черного. Это положительным образом сказывается на просмотре снятых фотографий. Но есть одно «но» — галерея Android и Phone 7 оформлена более интересно и эффектно. Стоит еще добавить, что акселерометр у N8 работает только при просмотре снимков, а в случае с видео — нет.  Преимущество Xperia это большой экран с диагональю 4,2 дюйма и разрешением 480×854. Благодаря нему удобно не только визировать кадр, но и просматривать полученные ролики и снимки. Также на стороне этого смартфона с Android 2.3 — более удобная галерея с интересными визуальными эффектами. И акселерометр работает при просмотре и фотографий, и видеороликов. Также стоит добавить, что у обоих аппаратов есть HDMI-выход, так смотреть ваши фото- и видео-шедевры можно на большом экране телевизора. Кликнув на любом из тестовых снимков, вы сможете увидеть его в полном размере, без обработки и компрессии. На третьем и четвертом снимке преимущество Xperia Arc очевидно. На первых двух наблюдаем паритет. Xperia Arc порой засвечивает кадр при более-менее приличном освещении. Однако за более корректное представление неба камерофон заслуживает похвалы. Снимок здания Arc сделан в формате 16:9. Сложный для бюджетных камер сюжет. Xperia Arc вышел из непростого положения с небольшим преимуществом. Наверное продвинутая матрица сработала. Камерофон Sony Ericsson оказался более внимателен к деталям на первых двух снимках, на третьем преимущество представителя Nokia. При съемке текста преимущество на стороне Arc, несмотря на то, что у его камеры разрешение матрицы меньше. Вот она — ксеноновая вспышка в действии! Nokia забивает гол престижа. Ночные кадры все-таки разочаровывают. Однако мы были готовы к этому. В HD-качестве ролик . В HD-качестве ролик . Примеры снимков доступны в оригинальном виде, так что вы сами сможете сравнить их и сделать соответствующие выводы. На наш взгляд, камера у Sony Ericsson Xperia Arc выигрывает у камеры Nokia N8. Пусть преимущество не большое и не всегда видно невооруженным взглядом. Правда, некоторые сюжеты N8 удались лучше, к примеру, съемка в помещении (наверное, при этом сыграла роль ксеноновая вспышка). Также учтите, что финский более удобен в обращении, а его оппонент от Sony Ericsson лучше себя проявил при просмотре снятых снимков и роликов (благодаря большему экрану и продвинутому софту). Xperia Arc получает звание лучшего камерофона и наиболее продвинутого в этом плане Android-аппарата. А N8 получает «серебро» в общем зачете, что впрочем, не мешает ему быть лучшим камерофоном Nokia и аппаратом на основе Symbian^3 в частности.

холодильник | техник | продукт | тесто | повреждение